Quais são os três principais termos que as pessoas não entendem bem nas criptomoedas?

#1. FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)

FUD é a abreviação de “Fear, Uncertainty and Doubt” que traduzido para o português significa “Medo, Incerteza e Dúvida”, e é um termo usado de forma bastante vaga na comunidade das criptomoedas e entre os especuladores de criptomoedas. No entanto, na maioria das vezes, é mal utilizado como uma raiz de causalidade para um evento específico que ocorre no mundo das criptomoedas.

Os termos que são usados de forma muito vaga tendem a perder seu significado e, no caso do FUD, às vezes isso se traduz em projeção de ignorância pessoal sobre os outros.

Embora se possa dizer que a incerteza tem muitos significados diferentes, em muitos casos o FUD se traduz como “lacuna no conhecimento” em vez de incerteza. Por exemplo, alguém pode atribuir a culpa de uma queda no preço do Bitcoin ao FUD nos mercados, mas, se analisarmos mais de perto os dados e as transações, poderemos descobrir que duas semanas atrás uma baleia se desfez de uma grande quantidade de sua moeda.

É importante fazer essa distinção, pois as lacunas de conhecimento podem ser preenchidas, e esse preenchimento de lacunas de conhecimento prova ser uma experiência importante para as pessoas no espaço das criptomoedas, pois essas experiências provam ser lições valiosas que aprimoram suas habilidades como investidores.

A incerteza, no entanto, é um animal diferente. A incerteza vem de questões fora do controle de um investidor e implica uma falta de confiança em relação a uma questão específica. A falta de confiança não é o mesmo que a falta de conhecimento. De um modo geral, é mais fácil preencher uma lacuna de conhecimento do que preencher uma lacuna de confiança.

#2. Satoshi (a unidade, não a pessoa)

Satoshi Nakamoto é o fundador do Bitcoin e é visto como uma figura influente na comunidade das criptomoedas. Neste caso particular, no entanto, estamos falando da menor unidade de um bitcoin.

Batizado com o primeiro nome do fundador do Bitcoin, um satoshi é 100 milionésimos de 1 BTC. Também chamado de “sats” quando se trata de vários satoshis.

É um erro bastante comum considerar que um “sat” é semelhante a um centavo, ou seja, 0,01 BTC no momento da redação deste artigo. Na verdade, um sat equivale a 0,00000001 BTC. Há quem duvide da importância ou do valor potencial dos sats no Bitcoin. Se alguns dos maximalistas do Bitcoin estiverem corretos em suas especulações sobre o valor do Bitcoin atingir alturas ridículas, isso poderá fazer com que valha a pena considerar o valor dos Satoshis mais do que atualmente. Por exemplo, você pode querer atingir um acúmulo de referência de 0,50 BTC. Isso seria 50.000.000 sats, não 50 satoshis (ou sats).

Um mito que as pessoas não entendem bem sobre o Bitcoin, mais do que sobre outros tokens, é a ideia de que é preciso comprar Bitcoin em unidades monetárias tradicionais com duas casas decimais (10 ou 25 centavos, por exemplo).

Alguns investidores, especialmente os novos, podem ter sucesso com o empilhamento de sats, que é muito acessível e se acumula com o tempo. Stack Sats e HODLing são estratégias de investimento totalmente viáveis e, mesmo que você não seja um maximalista do Bitcoin, podem abrir caminho para diversificar ainda mais um portfólio de investimentos. Não durma nos sats.

#3. Web3

A loucura do NFT, que começou em 2021, foi o verdadeiro pontapé inicial para as discussões sobre a possibilidade da Web3 e como ela seria. Os NFTs são tokens não fungíveis que são frequentemente associados à colocação de imagens em um blockchain, o que não é necessariamente o caso.

Um NFT é uma assinatura de recebimento que comprova a propriedade de um determinado ativo digital que não é permutável (ou fungível) com outro ativo digital.

O termo Web3 foi usado pela primeira vez em 2014, assim como os NFTs, mas só se tornou popular em 2021. Os dois parecem estar ligados de certa forma. Em sua definição original, Gavin Wood, fundador da Polkadot, referiu-se à Web3 como um “ecossistema online descentralizado baseado em blockchain”.

Esta é a definição a ter em mente ao ler sobre as promessas da Web3.

Atualmente, no entanto, a Web3 é usada de forma tão vaga que pode ser confundida com algo que não é.

A Web3 não é uma centralização de plataformas da web. Essa posição é determinística e pressupõe que não haverá resquícios da Web2 que persistam ao lado da Web3, assim como há resquícios da Web1 que persistem na Web2.

Uma distinção importante é que a Web3 pode ser baseada em blockchain, mas nem todas as blockchains fazem parte da web3.

É possível observar que ainda estamos operando em um ambiente Web2, e ainda é nesse ambiente que a maior parte da tecnologia blockchain acontece e funciona. A posição de que a Web3 é um substituto completo da Web2 às vezes é usada como uma tática de marketing, e o próprio termo Web3 tem sido usado por desenvolvedores e equipes de marketing para aumentar o entusiasmo em relação a projetos futuros.

Embora não haja nada inerentemente errado em querer associar um produto a desenvolvimentos futuros, é preciso ter cuidado com usar Web3 como a palavra da moda. Especialmente porque as palavras da moda criam um hype, e o hype cria FOMO (do inglês “fear of missing out”, ou “medo de ficar de fora” em português) que, na maioria das vezes, leva um investidor apressado a encontrar valor em um mercado supervalorizado.