Welke 3 cryptobegrippen worden het vaakst verkeerd gebruikt?

#1. FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)

FUD is een vrij losjes gebruikt begrip in de cryptogemeenschap en onder cryptospeculanten. Vaak wordt de term echter ten onrechte gebruikt als oorzaak voor een bepaalde gebeurtenis in de wereld van crypto.

Begrippen die te pas en te onpas worden gebruikt, verliezen vaak hun betekenis en in het geval van FUD kan het een teken zijn van onwetendheid.

Hoewel onzekerheid (de U van uncertainty in FUD) op veel manieren kan worden opgevat, verwijst FUD vaak naar ‘gebrek aan kennis’ in plaats van onzekerheid. Iemand kan een daling in de prijs van Bitcoin bijvoorbeeld wijten aan FUD in de markt, maar bij nadere inspectie van de gegevens en transacties blijkt misschien dat een grote Bitcoin-houder twee weken geleden een heleboel van zijn valuta heeft gedumpt.

Dit is een belangrijk onderscheid, want een gebrek aan kennis kan worden aangevuld. Die vergaring van kennis is juist weer een belangrijke ervaring voor mensen in de cryptowereld, want al die ervaringen zijn waardevolle lessen om slimmer te leren beleggen.

Onzekerheid is echter iets heel anders. Onzekerheid komt voort uit zaken waar een belegger geen controle over heeft en suggereert een gebrek aan vertrouwen over een bepaalde kwestie. Een gebrek aan vertrouwen is niet hetzelfde als een gebrek aan kennis. Over het algemeen is een gebrek aan kennis gemakkelijker te verhelpen dan een gebrek aan vertrouwen.

#2. Satoshi (de eenheid, niet de persoon)

Satoshi Nakamoto is de oprichter van Bitcoin en wordt gezien als een invloedrijk persoon in de cryptowereld. In dit geval bedoelen we echter de kleinste eenheid van een bitcoin.

Een satoshi, vernoemd naar de oprichter, is 100 miljoenste van 1 BTC. Voor meerdere satoshi’s wordt ook wel gesproken van ‘sats’.

Het is een veelvoorkomende misvatting dat één ‘sat’ gelijk staat aan één cent, ofwel 0,01 BTC op het moment van dit schrijven. In werkelijkheid is één sat 0,00000001 BTC. Sommige mensen twijfelen aan het belang of de potentiële waarde van sats in Bitcoin. Als de Bitcoin-maximalisten gelijk krijgen en de waarde van Bitcoin tot belachelijke hoogten zal stijgen, kan ook de interesse in satoshi’s stijgen. Stel dat je bijvoorbeeld een benchmark van 0,50 BTC wilt bereiken. Dit zouden dan 50.000.000 sats zijn en geen 50.

Een mythe die bij Bitcoin veel vaker voorkomt dan bij andere tokens, is het idee dat je Bitcoin in traditionele decimale hoeveelheden moet kopen (bijvoorbeeld 10 of 25 cent).

Sommige beleggers, vooral beginners, vinden het misschien makkelijker om sats te verzamelen, wat heel betaalbaar is en na verloop van tijd aantikt. Stack Sats en HODLing is een zeer haalbare beleggingsstrategie. Zelfs als je geen Bitcoin-maximalist bent, kan het een manier zijn om een beleggingsportfolio meer te diversifiëren. Laat sats dus niet links liggen.

#3. Web3

De NFT-rage, die in 2021 begon, vormde de aanleiding tot discussies over de mogelijkheid van web3 en hoe dat eruit zou zien. NFT’s zijn ‘non-fungible tokens’ die vaak worden geassocieerd met plaatjes op een blockchain zetten, wat niet per se het geval is.

Een NFT is een ondertekening van ontvangst als bewijs van eigendom voor een bepaald digitaal bestand dat niet vervangbaar (ofwel fungible) is door een ander digitaal bestand.

Web3 als begrip werd net als NFT voor het eerst gebruikt in 2014, maar werd in 2021 pas echt mainstream. De twee lijken met elkaar samen te hangen. In de oorspronkelijke definitie beschreef Gavin Wood, oprichter van Polkadot, web3 als een “gedecentraliseerd online ecosysteem op basis van blockchain”.

Dit is de definitie die je moet onthouden als je leest over web3-beloften.

Web3 wordt tegenwoordig echter zo ruim gebruikt dat je het makkelijk kunt verwarren met iets anders.

Web3 is niet de centralisatie van webplatforms. Die opvatting gaat ervan uit dat er geen web2 overblijft naast web3, zoals er ook nog steeds overgebleven web1 naast web2 bestaat.

Een belangrijk onderscheid is dat web3 op blockchain gebaseerd kan zijn, maar niet alle blockchains deel uitmaken van web3.

Je zou kunnen zeggen dat we nog steeds in een web2-omgeving zitten, waarin nog altijd de meeste blockchain-technologie plaatsvindt en functioneert. Het idee dat web3 een volledige vervanger is van web2 wordt soms gebruikt als marketingtechniek. De term web3 zelf wordt door ontwikkelaars en marketingteams gebruikt om een hype te creëren voor toekomstige projecten.

Het is in principe niet erg om een product te associëren met toekomstige ontwikkelingen, maar wees er wel op bedacht dat web3 vaak als buzzword wordt gebruikt. Buzzwords zorgen immers voor hype en hype voor FOMO, wat er meestal toe leidt dat een gehaaste belegger waarde zoekt in een overgewaardeerde markt.