- >News
- >L’adoption du réseau Lightning stagne-t-elle ? Quelles sont les meilleures alternatives L2 pour le Bitcoin ?
L’adoption du réseau Lightning stagne-t-elle ? Quelles sont les meilleures alternatives L2 pour le Bitcoin ?
Depuis son apparition en 2009, le Bitcoin est resté l’actif numérique préféré de millions de personnes. Des concurrents ont tenté de le supplanter en tant que moyen d’échange en mettant l’accent sur l’évolutivité et en augmentant le volume de transactions par seconde (tps). Dans ce que l’on appelle le Trilemme de la Blockchain, le Bitcoin est resté un fervent défenseur de son approche consistant à se concentrer sur son niveau de décentralisation et de sécurité, estimant que la mise à l’échelle serait réalisable grâce à des solutions de couche 2.
Le 14 janvier 2016, le livre blanc Bitcoin Lightning Network Whitepaper a été publié comme l’une de ces solutions de couche 2. Ce livre blanc présentait des canaux de paiement instantané évolutifs hors chaîne sans compromettre le degré de sécurité ou de décentralisation du canal principal. Après un examen et des tests intensifs, le réseau principal de Lightning a été lancé en janvier 2018.
L’adoption du réseau Lightning stagne-t-elle ?
L’évaluation du taux d’adoption du réseau Lightning peut être une tâche difficile pour un certain nombre de raisons. Si l’on se contente de regarder le nombre de canaux et de nœuds sur le réseau Lightning, alors oui, il semblerait qu’il y ait eu une certaine stagnation.
Le nombre de nœuds et de canaux a plafonné lorsque le Bitcoin a atteint son ATH à la fin de 2021 et n’a plus vraiment progressé depuis. Le plus impressionnant est qu’en dépit de la perte de près de 80 % de la valeur du Bitcoin au cours des 18 mois suivants, le nombre de canaux et de nœuds en activité n’a pas connu de baisse massive.
Si ces graphiques et chiffres indiquent certainement que l’adoption de Lightning est au point mort, il en est tout autrement si l’on prête attention à la capacité du réseau. Au cours de cette même période de 18 mois, à partir du moment où le Bitcoin a atteint son ATH, Lightning a connu une augmentation de 40 % du nombre de jetons ajoutés à son réseau. Une indication que les canaux du LN restent actifs et engagés malgré la grande volatilité remarquable du prix du Bitcoin.
Il est également trop tôt pour dire quelle corrélation, s’il y en a une, peut être attribuée au prix global du Bitcoin en monnaie fiduciaire. Lancé en 2018, le réseau Lightning n’a connu qu’un seul cycle de vie complet sur le marché.
Par le passé, la valorisation du Bitcoin a été étroitement liée à son halving, qui a lieu tous les quatre ans. Avec le prochain halving qui aura lieu dans moins d’un an et le regain d’intérêt pour les Bitcoin ETF, nous pourrions être en mesure de voir bien assez tôt si cette tendance est exacte.
Il n’est pas déraisonnable de penser que l’adoption s’interrompra lorsque la valeur du Bitcoin s’effondrera. L’impact est similaire à celui d’une inflation élevée, où la même quantité de BTC permet d’acheter moins de biens et de services qu’à l’époque où le bitcoin s’échangeait à un ATH (son niveau le plus haut).
À moins d’opérer dans une économie circulaire, il est financièrement plus sain d’utiliser la monnaie fiduciaire à court terme comme moyen d’échange. L’avenir nous dira si l’adoption de Lightning est influencée par la volatilité du prix du BTC ou si cette stagnation est plus chronique.
Quelles sont les meilleures alternatives L2 pour le Bitcoin ?
Il est important de rappeler que, malgré sa popularité au sein de la communauté Bitcoin, le réseau Lightning n’est pas la seule solution de couche 2. Il existe un certain nombre de solutions de couche 2 actives qui offrent des paiements hors chaîne similaires. Il s’agit notamment, mais sans s’y limiter, des solutions suivantes :
Réseau Liquid
L’une des premières itérations d’une solution L2, le réseau Liquid, a été fondée en 2014 par Adam Back, Erik Svenson et Peter Wuille par l’intermédiaire de Blockstream. Le contrôle a depuis été confié à une fédération de ses parties membres, et le réseau est géré sur la plateforme blockchain ouverte Elements.
Le réseau Liquid fonctionne grâce aux utilisateurs qui verrouillent leurs Bitcoins par un processus connu sous le nom de « peg-in ». Les utilisateurs envoient leurs jetons à une adresse du réseau Liquid et reçoivent un montant égal en Liquid Bitcoin (L-BTC). Les utilisateurs peuvent ensuite utiliser ces L-BTC sur l’ensemble du réseau Liquid.
Le principal inconvénient est que le L-BTC n’est pas aussi répandu que le BTC classique et qu’il n’est utilisé que pour les transactions avec des comptes utilisant déjà le L-BTC. Un fonctionnement similaire à celui des pièces et des jetons de la couche 1 dans certains protocoles DeFi.
Protocole Stacks
Stacks est un projet de couche 2 qui utilise des contrats intelligents auto-exécutoires afin d’accroitre la fonctionnalité du Bitcoin, sans avoir recours à un hard fork. Cela permet à Stacks d’ajouter des fonctionnalités au Bitcoin, comme les Dapps et les contrats intelligents, sans altérer les capacités du Bitcoin lui-même.
Stacks a été fondée par Muneeb Ali et Ryan Shea sous le nom de Blockstack en 2017.
Fedimint
Fedimint est l’une des solutions L2 ayant le plus récemment emergé. Axée sur les questions de garde et de sécurité, Fedimint vise à créer un moyen communautaire de conserver et de négocier du Bitcoin, dans un respect renforcé de la confidentialité.
Fedimint propose une solution originale au problème de garde. Inspirée par les retombées des effondrements répétés des plateformes d’échange centralisées, Fedimint a créé un nouveau modèle afin de distribuer la garde à des millions de communautés plutôt qu’à des intermédiaires tiers inconnus.
Permettant aux communautés de s’auto-bancariser, comme indiqué sur leur site «Fedimint permet aux bitcoiners d’intégrer de nouveaux utilisateurs, en les aidant dans leur modèle de garde et de paiement. Au lieu d’orienter un nouveau bitcoiner vers une garde tierce, vous pouvez l’intégrer vous-même au sein d’une fédération.
En d’autres termes, cette solution vous permet d’être la banque de votre mère, de vos amis ou de votre village ».
Conclusion : La marée montante
L’adoption du réseau Lightning semble avoir été ralentie par une réduction du nombre de nouveaux nœuds et canaux. Les utilisateurs peuvent se réjouir du fait qu’en dépit d’une chute de 80 % du prix par rapport à l’ATH, la base d’utilisateurs actuelle reste élevée et est prête pour une nouvelle vague d’adoption.
De plus, les solutions L2 alternatives continuent de se développer parallèlement au réseau Lightning. Souvent avec des solutions de mise à l’échelle uniques et spécifiques qui aideront à l’adoption globale du Bitcoin. Ces alternatives renforcent le BTC en tant que moyen d’échange et fournissent une décentralisation supplémentaire de l’infrastructure L2.
Certains utilisateurs recherchent une fonctionnalité de contrat intelligent pour ajouter une DeFi au réseau (Stacks), tandis que d’autres ne se sentent pas à l’aise à l’idée d’assurer eux-mêmes la garde de leur BTC mais ne veulent pas faire confiance aux plateformes d’échange centralisées (Fedimint).
Quelles que soient leurs motivations, nous devrions adopter ces solutions L2. Elles finiront inévitablement par accroitre la sensibilisation et l’adoption future du réseau Lighting et du Bitcoin dans son ensemble.
Dernières nouvelles
