- >News
- >Quel intérêt pour les cryptomonnaies si elles ne sont pas décentralisées ?
Quel intérêt pour les cryptomonnaies si elles ne sont pas décentralisées ?
La décentralisation, par opposition à une partie centralisée, est un système dans lequel tous les utilisateurs conservent collectivement le contrôle d’un réseau. Elle joue un grand rôle de ce qui fait la particularité de la cryptomonnaie. Elle constitue à la fois l’idée et la mise en pratique qui donnent aux gens ordinaires la possibilité d’avoir leur mot à dire sur leur avenir financier.
En tant que concept, il est tellement ancré dans la cryptomonnaie qu’il est presque impossible d’envisager celle-ci sans lui.
Que se passerait-il donc si la cryptomonnaie n’était pas décentralisée ? La cryptomonnaie constituerait-elle une cause perdue, ou existe-t-il un compromis, un juste milieu ?
Dans cet article, nous explorons ces deux scénarios.
Pourquoi la décentralisation représente-t-elle un enjeu majeur?
Avant l’avènement des cryptomonnaies, la décentralisation n’existait pas dans le domaine des finances. Seuls les gouvernements et les banques centrales émettaient et contrôlaient la production et la distribution de la monnaie. L’avènement des cryptomonnaies a changé la donne en démontrant que l’existence d’une monnaie sans qu’une autorité centrale puissante ne tire les ficelles est possible.
Le problème avec les gouvernements qui dictent le fonctionnement des monnaies, c’est qu’il en résulte un modèle défectueux où des pans entiers de la population sont exclus de l’infrastructure financière : un modèle qui n’est pas digne de confiance pour le reste de la population.
La décentralisation des finances, dans le cas de la cryptomonnaie, retire le pouvoir économique et décisionnel aux gouvernements, aux banques centrales et aux politiciens pour le remettre entre les mains des gens ordinaires. Les gens ordinaires n’avaient jamais connu auparavant un tel niveau d’autonomie financière.
Dans le secteur de la cryptomonnaie, les règles sont régies par un code informatique. Il n’y a pas non plus de gardiens ; les règles s’appliquent à tout le monde et tout est transparent.
Les adeptes de la cryptomonnaie saluent la propriété de décentralisation de celle-ci, qui permet d’uniformiser les règles du jeu.
Sans elle, la cryptomonnaie perdrait un élément majeur de ce qui fait d’elle un système financier alternatif transformateur et subversif.
En cas de décentralisation
Même si elles ne sont pas décentralisées, les cryptomonnaies peuvent encore avoir de la valeur.
Leur offre limitée constitue l’un des principaux atouts des cryptomonnaies. Des monnaies telles que le Bitcoin, le Litecoin et le Cardano disposent respectivement d’une offre limitée à 21 millions, 84 millions et 45 milliards de coins.
D’autres cryptomonnaies ne proposent pas d’offre limitée, mais une offre maximale. L’offre d’Ether (ETH), par exemple, n’est pas plafonnée, mais l’émission de nouvelles coins est fixée à 1600 ETH par jour après la mise à jour de la fusion.
La rareté créée par ces mécanismes d’approvisionnement fait des cryptomonnaies des outils efficaces de protection contre l’inflation.
Cette particularité, illustrée par le Bitcoin, a valu aux cryptomonnaies le nom d’« or numérique », car elles ne peuvent pas être imprimées à partir de rien et ne se déprécient donc pas au fil du temps.
Les cryptomonnaies sont également saluées pour leur caractère immuable, une propriété qui fait qu’une fois la transaction enregistrée dans la blockchain, elle ne peut jamais être modifiée ou supprimée.
Cette caractéristique permet de préserver l’intégrité des cryptomonnaies en s’assurant que personne ne peut manipuler ou supprimer l’historique des transactions, créant ainsi un système financier digne de confiance.
En outre, les cryptomonnaies ont ouvert la voie à un mode d’envoi et de réception d’argent sans frontières. Étant donné qu’il s’agit d’un système sans intermédiaire, les transactions sont plus rapides et moins chères. En revanche, les transferts d’argent internationaux traditionnels impliquent des frais démentiels — parfois jusqu’à 6 % lorsqu’ils sont effectués par une banque. Pire encore, ils peuvent prendre des jours, portant préjudice aux personnes bloquées.
Les cryptomonnaies offrent une alternative plus abordable et plus rapide, ce qui rend le système financier plus accessible et plus équitable. Les transactions sans frontières permettent également aux personnes vivant dans des pays soumis à des contrôles financiers contraignants d’effectuer des échanges internationaux.
En cas de non-décentralisation
On peut également affirmer que sans décentralisation, les cryptomonnaies n’ont pas de raison d’être. Pour de nombreux mordus des cryptomonnaies, la technologie n’a aucun sens si elle n’est pas décentralisée. Voici les arguments qui expliquent pourquoi l’on ne peut parler des cryptomonnaies si elles ne sont pas décentralisées.
Autorité centralisée
Le but de la décentralisation était de ne pas dépendre de systèmes centralisés pour prendre les décisions relatives à nos vies financières, encore moins d’avoir confiance en eux. Sans décentralisation, nous revenons à cette option épouvantable.
Dans ce cas, les cryptomonnaies sont dépouillées de leur potentiel d’autonomie et de souveraineté économiques et pourraient tout aussi bien n’être qu’une autre forme de monnaie virtuelle.
À la merci de la censure
La décentralisation constitue le fondement de la résistance des cryptomonnaies à la censure. Si les cryptomonnaies ne sont pas décentralisées, elles sont à la merci des gouvernements, des régulateurs et d’autres parties défavorables à leur existence.
Ces organismes auraient carte blanche sur les cryptomonnaies, et pourraient les manipuler, geler leurs actifs ou les détruire complètement. Les cryptomonnaies sont censées protéger les individus de ces agissements. Supprimer la décentralisation serait revenir facilement à cet état de fait autoritaire.
Un danger pour l’inclusion
La décentralisation met les cryptomonnaies et la finance décentralisée à la portée de tous, quel que soit leur statut social. Toute personne disposant d’une connexion internet peut accéder aux cryptoproduits et commencer à épargner, à prêter à des fins lucratives, à faire du trading autres activités de ce type.
Le système financier centralisé a mis beaucoup de personnes à l’écart. Le fait que les cryptomonnaies sont ainsi appelées ne signifie pas que les choses seront nécessairement différentes. Si elles ne sont pas décentralisées, l’accès financier appartiendrait une fois de plus uniquement à ceux qui ont certains moyens ou privilèges.
La fin de la transparence
Les cryptomonnaies sont fondamentalement transparentes, et ce grâce à la décentralisation. Les utilisateurs peuvent non seulement vérifier par eux-mêmes toutes les transactions sur la blockchain, mais ils peuvent également consulter l’historique des transactions d’adresses de portefeuilles spécifiques.
Cette transparence permet non seulement d’éradiquer la corruption, mais aussi de fournir aux participants du réseau des tidbits intéressantes telles que des transactions de baleine susceptibles de faire basculer le marché dans un sens ou des rug pulls potentiels de la part des fondateurs de projet DeFi.
Ce niveau exceptionnel de transparence financière est propre à la cryptomonnaie. Lorsque vous supprimez la décentralisation, vous perdez cette transparence et par ricochet l’intérêt des cryptomonnaies.
Conclusion
Il est bizarre de penser aux cryptomonnaies sans décentralisation, car elle constitue le fondement de ce qui fait la particularité de la cryptomonnaie et de tout ce qu’elle représente. Mais les cryptomonnaies peuvent toujours avoir de la valeur dans un tel scénario, notamment en facilitant les transactions transfrontalières et en constituant un actif refuge.
Toutefois, sans la décentralisation, les cryptomonnaies perdraient certains de leurs idéaux révolutionnaires qui leur ont permis de se faire connaitre, notamment celui de s’opposer à l’establishment financier. Dans ce cas, c’est presque comme si elles perdaient leur intérêt.
Dernières nouvelles
