- >News
- >Entretien avec CryptoVantage : Les frais de transactions Bitcoin grimpent-ils ?
Entretien avec CryptoVantage : Les frais de transactions Bitcoin grimpent-ils ?
Les frais de transaction sont l’un des aspects les plus négligés et sous-estimés du Bitcoin. Jusqu’à récemment, la couverture des frais était largement relayée au second plan en raison de leur stabilité et de leur faible coût moyen. Si vous n’avez pas vécu les blocksize wars de 2017, on peut vous pardonner le fait de penser que les frais ont toujours été ainsi.
La plupart des discussions, jusqu’à récemment, tournaient autour du prix global du BTC en monnaie fiduciaire et de la récompense de bloc prédéterminée pour le succès d’un minage d’un bloc et de son ajout à la blockchain. Malgré ces sujets dominants, les frais de minage continuent de jouer un rôle crucial et évolutif dans l’écosystème du Bitcoin.
En quoi consistent les frais associés au Bitcoin ?
En termes simples, les frais de bloc sont les frais que les utilisateurs paient pour que leurs transactions soient incluses dans un bloc. En effet, ils ont la possibilité d’augmenter les frais qu’ils payent pour accroître les chances de voir leurs transactions incluses dans le prochain bloc.
Parallèlement, lorsque la demande est faible, les utilisateurs peuvent voir leurs transactions incluses, moyennant des frais moindres. Ces frais, ainsi que le pourcentage total de récompense de bloc, varient donc en fonction de la demande au moment du traitement de la transaction. Ainsi, plus la demande d’envoi de transactions en Bitcoin est importante, plus les frais seront élevés. Il n’est donc pas étonnant que certaines tendances aient découlé de ces frais.
Pourquoi les frais fluctuent-ils ?
Les principes de base de l’offre et de la demande déterminent les frais de bloc. Plus le nombre d’utilisateurs souhaitant inclure leurs transactions dans des blocs est significatif, plus les frais augmentent. Les utilisateurs nécessitant un traitement urgent de leurs transactions seront prêts à payer plus pour qu’elles y soient incluses, tandis que les transactions moins importantes seront reléguées au bas de la liste des priorités.
Il n’est donc pas surprenant que ces fluctuations de prix et tendances aient suivi les cycles de halving du Bitcoin qui ont, comme habituellement, déclenché chaque période haussière. Lors des cycles précédents, plus l’intérêt pour le Bitcoin grandissait, plus les gens en rejoignaient le réseau et commençaient à effectuer des transactions sur le réseau principal. Il en a résulté une flambée des coûts qui ont ralenti dès le retour au niveau d’intérêt initial.
Attaque par déni de service (DoS) ?
Un aspect intéressant de l’architecture du réseau du Bitcoin est qu’il a été codé en dur, pour limiter la taille des blocs à 1MB. Il n’a jamais été clairement dit que cette limite avait été établie comme mesure anti-spam visant à éviter une surcharge du réseau. Cependant, l’une des premières préoccupations concernant la blockchain du Bitcoin résidait dans le fait que la taille réduite de ses blocs et sa faible vitesse de 7 tps en faisaient un terreau fertile pour une attaque DoS. Une telle circonstance, se traduisant par un réseau inondé de microtransactions, le paralyserait, le rendant inutilisable à l’usager moyen.
En revanche, ce modèle, reposant sur une taille de bloc limitée à 1MB, présuppose que seul un nombre limité de transactions pouvant être incluses dans chaque bloc. Ainsi, lorsque les utilisateurs peuvent payer des frais plus élevés pour être inclus dans un bloc, il devient trop coûteux de spammer de transactions le réseau principal. De cette méthode sont nées des tendances historiquement fiables, qui suivent les cycles entiers du Bitcoin.
À moins qu’une nouvelle forme d’actifs numériques voit le jour, avec la même folie et le même battage médiatique que ceux créés par les NFT lors du dernir cycle haussier, au cours duquel les utilisateurs acceptent de payer des frais de transaction élevés pour des transactions banales. Saisir les jetons BRC-20.
Ordinals et jetons BRC-20
Qu’on les aime ou qu’on les déteste, les Ordinals ont transformé le paysage de la blockchain Bitcoin. Après avoir survécu aux blocksize wars et après avoir assisté à la croissance explosive du réseau Lightning, beaucoup pensaient que le problème de l’extensibilité du Bitcoin appartenait du passé. En janvier 2023, le premier Ordinal a été introduit dans la blockchain et les frais de transaction du Bitcoin sont une fois de plus revenus au centre des débats.
Casey Rodarmor, créateur du premier Ordinal, les décrit comme des artefacts numériques différents des autres NFT, dans la mesure où ils sont directement inscrits dans la blockchain plutôt que générés dans d’autres blockchains, comme les NFT. Leur popularité a été fulgurante.
De janvier au 9 mai 2023, la capitalisation totale du marché a dépassé le milliard de dollars. Au moment où nous écrivons cet article, plus de 10 millions d’Ordinals ont été inscrits sur la blockchain Bitcoin du réseau principal.
De fait, cette frénésie a entraîné une envolée des frais de bloc en dehors des tendances normales. Après la flambée des frais de bloc au cours du dernier cycle haussier, les frais de bloc du Bitcoin ont commencé à diminuer jusqu’à se stabiliser dans les normes habituelles, soit entre 1 et 4 % de la récompense totale de bloc.
Début mai, après l’ouverture au public des Ordinals, ces frais ont explosé au point d’atteindre un pic de plus de 40 % de la récompense totale de bloc. Ils ont depuis commencé à se rétracter, toutefois ils offrent une nouvelle dynamique à la blockchain Bitcoin.
Au fur et à mesure que les jetons BRC-20 supplanteront les meme coins et autresmonkey JPEG, leurs circonstances d’utilisation s’étendront et ils exerceront une pression supplémentaire sur la blockchain.
Il s’agit d’une caractéristique, pas d’un bogue
L’évolutivité a toujours constitué un problème pour le Bitcoin. Si l’hyperbitcoinisation doit devenir une réalité et que des milliards d’utilisateurs l’adoptent comme forme de monnaie préférée, il faudra résoudre le problème de l’évolutivité. Dans sa forme actuelle, les transactions de milliards de personnes sur le réseau principal provoqueraient le chaos et une accumulation sans fin de transactions. Les protocoles de couche 2, comme le réseau Lightning, permettent de résoudre ce problème, mais ils n’en sont qu’à un état embryonnaire.
Concernant les fichus Ordinals, heureusement, la nécessité est la mère de l’innovation, et la communauté Bitcoin compte certains des innovateurs les plus brillants de l’industrie. L’un de ces projets, qui s’attaque au problème d’évolutivité du BRC-20, est un projet Defi appelé ALEX. Il s’agit de l’un des rares projets Defi sur le réseau Bitcoin et, depuis l’essor des jetons BRC-20, il a déployé un DEX de couche 2. En créant une solution de couche 2, ALEX est en mesure de traiter les transactions sur une couche séparée et de les regrouper sur le réseau principal. Cela permet de réduire la congestion et la pression sur le réseau Bitcoin.
Avec l’évolution de ces nouvelles solutions de couche 2, il sera intéressant de voir comment l’écosystème évoluera. La tendance est à la baisse des frais de bloc au fur et à mesure que de nouvelles solutions de couche 2 sont créées. Avec le prochain halving qui aura lieu dans moins d’un an, l’on peut commencer à voir apparaître des tensions entre les mineurs et les utilisateurs si les frais de bloc continuent à être minimisés grâce à ces solutions de couche 2.